🏢 Grands comptes & marques nationales

Vous avez le SEO.
Le budget. La notoriété.
L'IA vous ignore quand même.

Europcar, Crédit Agricole, Maison du Monde, Hello Watt. Des marques connues de tous les Français — absentes des réponses IA sur leurs requêtes stratégiques. Le problème n'est pas le contenu. C'est la structure.

5
Marques nationales auditées
42%
Score GEO moyen grands comptes
4/4
LLMs où leurs concurrents les doublent
6–12m
Pour inverser la tendance
Données terrain — mars 2026

Ce que les IA répondent
sur vos concurrents.

On a testé 5 marques nationales sur 6 requêtes × 4 LLMs. Les résultats sont sans appel.

⚡ Énergie · Comparateur
Hello Watt
33
/100
Tier 3
Paradoxe détecté
1,8M visites/mois Google. Absent de Perplexity et Claude sur « comparateur énergie ». Zéro FAQ schema détecté. Selectra (82/100) capte 100% des requêtes transactionnelles.
✨ Quick win : FAQ schema + llms.txt — impact immédiat en 2 semaines
🏢 Banque · Mutualiste
Crédit Agricole
50
/100
Tier 2
Menace directe
BoursoBank (79/100) capte toutes les requêtes transactionnelles. Le CA est absent sur « banque en ligne », « assurance », « épargne » — ses marchés principaux.
📋 Plan 6 mois : récupérer les requêtes perdues segment par segment
🛍 Retail · Décoration
Maison du Monde
67
/100
Tier 2
Angle mort stratégique
#1 sur style bohème, absent sur les requêtes budget. IKEA (84/100) capte 100% des requêtes prix — pourtant MdM est compétitif sur ce segment.
🎯 Opportunité : contenus prix/rapport qualité non exploités
🚗 Mobilité · Location
Europcar
58
/100
Tier 2
Menace EV
0/4 sur « voiture électrique Paris ». Virtuo (2016, 78/100) capte 100% du segment EV. PerplexityBot bloqué dans le robots.txt — cause directe.
✨ Quick win : débloquer PerplexityBot — 30 minutes de travail
👓 Mode · Optique
Jimmy Fairly
71
/100
Tier 1
Territoire vierge
Excellent sur lifestyle et design, absent sur éthique et durabilité — pourtant au cœur de leur ADN. Un territoire que leurs concurrents n'ont pas encore exploité.
🎯 Opportunité de différenciation forte sur 6+ mois
Notre méthode

Du diagnostic au résultat.

Une approche structurée en 4 phases. De l'audit initial à la mesure des résultats.

Phase 01
Audit GEO complet
30 requêtes cibles × 4 LLMs. Concurrents identifiés. Score sur 100. Rapport PDF 12-15 pages.
🕑 Semaine 1
Phase 02
Signaux techniques
Schema markup, robots.txt, llms.txt, Wikidata. Les corrections qui ont le plus d'impact en premier.
🕑 Semaines 2–4
Phase 03
Contenu GEO
Articles FAQ, guides comparatifs, pages de comparaison structurées pour les LLMs.
🕑 Mois 2–4
Phase 04
Mesure & optimisation
Audit de citation mensuel. Ajustements selon l'évolution des LLMs. Rapport comparatif concurrents.
🕑 Mois 6 & 12
Pourquoi Corerank

Une approche technique,
pas un template.

📊
Données terrain réelles
On interroge les LLMs manuellement. Chaque réponse est screenshotée et datée. Pas de simulation, pas d'estimation.
🏉
Concurrents nommés
Le rapport identifie qui capte vos requêtes et pourquoi. Pas un score abstrait — des noms, des scores, des comparaisons.
📋
Plan d'action chiffré
Quick wins réalisables en une semaine. Chantiers longs sur 6 mois. Avec l'impact estimé pour chaque action.
🛡
Pas de dépendance
Vous gardez tout. Les audits, les rapports, les recommandations. Notre objectif est que vous n'ayez plus besoin de nous après 12 mois.

Votre marque aussi
mérite d'être citée.

L'audit gratuit révèle votre score GEO, vos concurrents sur les LLMs et les 3 actions prioritaires. En 24h.

Ou testez votre score en 30 secondes → Score GEO