Les résultats publiés ici sont mesurés, datés et anonymisés à la demande des clients. Chaque chiffre vient d’une source identifiable — Search Console, relevés de citations sur les quatre plateformes IA — et aucun n’est extrapolé. Quand une mesure n’est pas fiable, elle n’est pas publiée.
La règle : des chiffres, pas des promesses
Un accompagnement GEO se juge sur deux choses : est-ce que la marque est citée plus souvent qu’avant, et est-ce qu’elle l’est sur les questions qui comptent — celles où quelqu’un cherche quoi choisir, pas celles où il vous cherche vous.
Tout le reste — score composite, nombre de signaux corrigés, volume de contenus produits — décrit l’effort, pas le résultat. C’est utile pour piloter, ça ne remplace pas la mesure.
indice de visibilité IA Diagnostic offert Comment ça marche Plateformes IA Tarifs Ressources À propos Diagnostic offert → Résultats mesurés — données réelles Des chiffres,pas des promesses.
Chaque résultat est mesuré avec des outils (Google Search Console, audit GEO manuel, positions SERP). Aucun chiffre inventé. Noms anonymisés à la demande des clients.
+28 pts indice de visibilité IA moyen gagné en 8 sem. 6 sem. Délai moyen Tier 3 → citations IA +247% Trafic organique moyen à 6 mois 48 h Délai livraison des auditsDonnées : Google Search Console, Semrush, protocole audit GEO interne. Période : déc. 2025 — mars 2026.
Filtrer : ◆ GEO — SaaS Finance B2B Directeur Marketing — SaaS Finance 45 salariés • France • indice de visibilité IA initial : 18% (Tier 3) +31 points GEO gagnés Tier 2 atteint +31 pts indice de visibilité IA gagné 8 sem. Délai résultats 49% Score final (Tier 2) 3 Actions déployées ContexteSaaS de gestion financière pour PME, trafic SEO solide (45K/mois) mais absent des réponses IA. Audit baseline : 18% — cité sur 5 des 28 tests. Concurrents directs : 45 à 62%.
Actions déployées 🔎 FAQ schema JSON-LD — 8 pages 24 questions ciblées sur les requêtes de découverte et comparaison. Déployé via GTM. 📈 Answer Boxes factuelles Réponses directes (2-3 phrases) en tête des pages clés. Format extrait par les systèmes RAG. 🌎 Entité Wikidata + Knowledge Graph Propriétés vérifiables : fondation, siège, certifications RGPD. Signal d'autorité pour les LLMs. 📄 2 pages comparatives maîtrisées Pages vs concurrents avec données factuelles structurées. Systématiquement citées sur les requêtes «alternative». Timeline Semaine 1 Audit baseline 28 requêtes × 4 LLMs. Score : 18%. Tier 3 Semaines 2–4 Déploiement technique FAQ schema + Answer Boxes + Wikidata. Déploiement complet Semaine 6 Premières citations IA Score 31%. Apparition sur Google AI Overviews + Perplexity. +13 pts Semaine 8 Tier 2 atteint Score 49%. Cité 4/4 LLMs sur les requêtes RGPD. Objectif dépassé « L'audit Corerank nous a donné un score baseline sur 28 requêtes stratégiques — et surtout une liste des 3 actions prioritaires avec l'impact estimé. C'est exactement le niveau de précision dont une équipe marketing a besoin pour arbitrer son budget. » D D.L. Directeur Marketing • SaaS Finance • Paris ◆ GEO — SaaS CRM PME France CMO — SaaS CRM 28 salariés • Lyon • Score initial : 22% • Requêtes : «CRM RGPD France», «alternative HubSpot EU» +38 points GEO gagnés Tier 1 atteint +38 pts indice de visibilité IA gagné 12 sem. Délai résultats 60% Score final (Tier 1) 78% Score sur req. RGPD Insight clé Arrêter de battre HubSpot sur les requêtes génériques. Dominer les requêtes avec contexte français. Ce repositionnement a multiplié la pertinence du contenu par 3 pour les LLMs. Actions clés 📄 Tarification en texte clair Prix étaient en JavaScript. Remplacement par HTML statique indexé par les LLMs. ✏️ 5 pages Q/R RGPD structurées Hébergement, DPA, transfert de données, chiffrement. Format extrait par les LLMs. ⚖️ 3 pages comparatives maîtrisées vs HubSpot, vs Salesforce, vs Pipedrive avec différenciateurs RGPD. 🌟 Citations croisées G2, Capterra, Product Hunt, Appvizer. 3 articles presse tech. Signaux d'autorité LLMs. 78% Score requêtes RGPD/EU (vs 8% initial) 4/4 LLMs citent sur «CRM français RGPD» 12 sem. Tier 3 invisible → Tier 1 « On est passé de quasi invisible à Tier 1 en 3 mois. L'audit GEO nous a clairement montré où concentrer l'effort. » M M.L. CMO • SaaS CRM • Lyon ● SEO + GEO — Professionnel local Cuisiniste indépendant — Nantes 1 personne • Nantes • Zéro présence initiale • Requêtes : «cuisiniste Nantes» #2 Position Google 6 mois #2 Position Google locale +340% Trafic organique +15 Appels / mois 6 mois Délai résultats Timeline 6 mois Semaine 1 Audit baseline indice de visibilité IA 0%. Zéro position Google. Invisible partout Semaines 2–4 2 articles + Google Business Indexation confirmée en 8 jours. FAQ schema déployée. Déploiement Mois 2 Position #7 + première citation Perplexity Cité sur «cuisiniste sur mesure Nantes avis». +3 appels / mois Mois 4 Position #2 + cité ChatGPT Cité sur 3 requêtes cibles. indice de visibilité IA : 34%. +12 appels / mois Mois 6 Stabilisation — carnet plein Position #2 stable. Cité ChatGPT + Perplexity + Google AI. +15 appels / mois « Le diagnostic offert m'a montré les 3 choses à corriger en priorité. Deux mois après, j'apparais dans les réponses de ChatGPT quand quelqu'un demande un cuisiniste à Nantes. Mon téléphone a commencé à sonner. » M Marc T. Cuisiniste indépendant • Nantes ● SEO — Cabinet avocats Cabinet — Avocat droit immobilier 3 avocats associés • Bordeaux • Zéro SEO • Fonctionnait 100% bouche-à-oreille P.1 4 requêtes cibles 5 mois Page 1 4 requêtes +280% Trafic organique +8 Consultations / mois 5 mois Délai résultats ✍️ 6 articles SEO spécialisés Problématiques immobilières locales. 1500–2000 mots, format E-E-A-T. 🏠 Google Business Profile optimisé Zéro avis → 14 avis 5★ en 3 mois via relance systématique. « Avant Corerank, tout fonctionnait sur le bouche-à-oreille. Aujourd'hui, 35% de nos nouveaux clients viennent de Google. » S S.B. Avocat associé • Bordeaux 200+ entreprises auditées · 8 secteurs couverts · +28 pts en moyenne sur 6 moisProgression type
indice de visibilité IA d’un client Corerank
sur 6 mois
indice de visibilité IA moyen avant/après accompagnement Corerank · Données agrégées sur nos relevés
Votre prochain cas client
Où en est votre marque
sur les moteurs IA ?
Diagnostic GEO offert — rapport PDF sous 48 h ouvrées. Sans engagement.
Diagnostic GEO offert → Prendre RDV core ⚡ rank GEO — Visibilité IA 🎯 Diagnostic GEO offert ⚡ indice de visibilité IA Observatoire GEO 🏢 Grands comptes 💻 SaaS B2B Comment ça marche SEO — Référencement 🔍 Audit SEO gratuit 📖 Blog 💰 Tarifs 👤 À propos 📅 Prendre RDVLes résultats publiés sont-ils vérifiables ?
Chaque chiffre vient de Search Console ou d’un relevé de citations daté sur les quatre plateformes IA. Les noms sont anonymisés à la demande des clients, mais la méthode et la période sont toujours indiquées. Quand une mesure n’est pas fiable, elle n’est pas publiée.
Combien de temps avant de voir un effet ?
Les signaux techniques et les pages retravaillées bougent en quelques semaines. Le travail d’autorité — ce que les sources tierces disent de vous — se compte en mois, parce qu’il dépend de tiers qu’on ne contrôle pas.
Pourquoi les noms des clients ne sont-ils pas cités ?
Parce que la visibilité dans les IA est une information concurrentielle. Publier qu’une marque était absente de son propre marché renseigne ses concurrents. Nous anonymisons par défaut et ne nommons un client que s’il le demande.
Que se passe-t-il si ça ne marche pas ?
On le dit, et on cherche pourquoi. Les cas les plus fréquents : un nom de marque trop courant pour être attribué correctement, un site que les robots IA ne peuvent pas lire, ou un marché où les sources tierces sont verrouillées. Les trois se diagnostiquent, deux se corrigent.
Votre prochain relevé, offert
- Votre position réelle sur vos requêtes d’achat et de service
- Les concurrents cités à votre place, et sur quels attributs
- Offert, fait à la main, sous 48 h ouvrées
Aller plus loin
Consultant GEO indépendant, fondateur de Corerank. Un an dans les réponses IA d’un marché national : part de voix hebdomadaire, sources, aperçus IA. Corerank, c’est qui ?